He-Man et ses cohortes arrivant à Eternia dans Masters of the Universe (2026)

Aucune saison cinématographique n’est aussi importante pour Hollywood que l’été. Cette saison rapporte souvent plus de 4 milliards de dollars alors que les plus grands films de l'année accumulent des courses gargantuesques au box-office. Des grands succès aux succès dormants que personne n'a vu venir, l'été est le moment où le box-office prospère. Pour l'été 2026, les dirigeants de studio et les cinéphiles retiennent tous leur souffle pour cette saison afin de maintenir la dynamique remarquable du box-office dont ont fait preuve les trois premiers mois de l'année.

Alors que l'espoir s'envenime que les créateurs d'argent du début de 2026, « Project Hail Mary » et « Hoppers », puissent inspirer d'autres succès, l'été 2026 sera inévitablement le théâtre de quelques échecs. Chaque saison cinématographique estivale abrite naturellement de tels titres. Même les étés les plus importants jamais enregistrés au pays, à savoir 2013 et 2016, ont connu des échecs massifs comme « The Lone Ranger » et « Alice Through the Looking Glass », respectivement. Pour l’avenir, quelques films sélectionnés de l’été 2026 semblent particulièrement vulnérables au risque de devenir des ratés potentiels.

Certains de ces films sont confrontés à une mauvaise programmation. D’autres font partie de tendances cinématographiques plus larges qui ont dépassé leur durée de vie. Ces problèmes et d’autres pourraient facilement affecter ces cinq films. Ne soyez pas surpris si ces titres deviennent le nadir financier d'une saison cinématographique estivale qui semble autrement extrêmement prometteuse.

Moana

À ce stade, les réimaginations en direct et animées de manière réaliste des dessins animés classiques de Disney sont une machine imparable. Du pire au meilleur, ces remakes de Disney en direct rapportent souvent plus de 200 ou 300 millions de dollars au niveau national en toute simplicité. « Moana » de 2026, un remake d'un film de 2016 qui est l'un des films les plus regardés en streaming, semble, sur le papier, poursuivre facilement ce phénomène au box-office. Cependant, certains remakes de Disney ont complètement échoué, comme « Dumbo » et « Blanche Neige ». Certains premiers signes suggèrent que cette mise à jour de « Moana » pourrait se diriger vers un territoire tout aussi désastreux.

D'une part, le plus grand de ces remakes repose sur des projets d'animation Disney sortis pendant la période « Renaissance » du studio dans les années 90. Suffisamment de temps s'était écoulé entre les films d'animation et d'action réelle « La Belle et la Bête » et « Aladdin » pour que le retour de ces personnages soit significatif. « Moana », en revanche, adapte un film qui aura à peine 10 ans en juillet 2026. De plus, « Moana 2 » dominait les salles fin 2024. Pendant ce temps, la concurrence de « L'Odyssée » et « Les Minions et Monstres » signifie que « Moana » ne sera pas le plus gros poisson de l'étang en juillet 2026.

Les récents échecs de Dwayne Johnson suggèrent que tout n'est pas infaillible avec ce mât de tente d'été. « Moana » pourrait facilement être le prochain « La Petite Sirène » au box-office, mais des signaux inquiétants sont en jeu.

Maîtres de l'Univers

L'histoire du redémarrage des « Maîtres de l'Univers » remonte à plusieurs décennies. D'innombrables studios ont tenté de faire du royaume Eternia de He-Man la pièce maîtresse d'un blockbuster massif, tandis que des acteurs comme Kellan Lutz et Kyle Allen étaient attachés à différentes étapes de son développement. Aujourd'hui, Amazon MGM Studios et le réalisateur Travis Knight ramènent enfin « Universe » sur grand écran. Cependant, même après tant d’efforts, ce blockbuster coûteux ne semble pas en passe de devenir un succès.

Les plus grosses bombes des films fantastiques illustrent à quel point il est difficile de rendre le grand public accro aux épées et au cinéma de sorcellerie. Même quelque chose de bien évalué comme « Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves » ne pouvait pas briser cette norme au box-office. De plus, cela fait des décennies que He-Man n'a pas joué dans un dessin animé pour enfants à succès. Les jeunes sont sans doute plus intéressés par des propriétés comme « Five Nights at Freddy's » qui appartiennent à leur génération que par un blockbuster d'antan comme « Les Maîtres de l'Univers » ancré dans la nostalgie des années 80.

En concurrence avec « Toy Story 5 » et « Disclosure Day », il ne semble pas y avoir beaucoup de place pour « Les Maîtres de l'Univers ». Il semble très douteux que les efforts déployés pour créer un « Maître de l’Univers » moderne en vaille la peine à la fin.

La mort de Robin des Bois

Hollywood adore revenir à Robin des Bois depuis que le personnage est si célèbre et dans le domaine public, même si plus de 30 ans se sont écoulés depuis la dernière adaptation cinématographique lucrative de Robin des Bois. « Robin des Bois » de 2010 était un raté coûteux, idem pour l'itération de 2018 avec Taron Egerton. Ces histoires d’origine « réalistes » suggèrent que le public n’est pas intéressé par les versions incolores de Robin des Bois.

Cela signifie une catastrophe pour « La Mort de Robin des Bois » du réalisateur Michael Sarnoski, un titre distribué sur A24 qui sortira en salles le 19 juin. Il n'y a pas beaucoup de nouveauté dans le film qui consiste à explorer un Robin des Bois crasseux qui « n'est pas un héros », puisque c'était le point central du film de 2010. Les bandes-annonces de « Mort de Robin des Bois », quant à elles, n'ont pas mis l'accent sur une personnalité distinctive, ressemblant davantage à une version Temu de « The Northman ».

L'autre gros problème de « Mort de Robin des Bois » est qu'il met en vedette Hugh Jackman, un acteur que le public a toujours clairement indiqué qu'il ne voulait voir que dans les comédies musicales ou les films « X-Men ». Hollywood refuse toujours d'écouter des faits évidents, comme le désintérêt général des cinéphiles pour l'adaptation austère de Robin des Bois, une réalité qui condamne probablement « La Mort de Robin des Bois » à un maigre succès au box-office.

Super soldats 3

« Super Troopers 2 » de 2018 a ramené les protagonistes principaux sur grand écran après 16 longues années. Étant donné que le film original « Super Troopers » est considéré par certains comme l'un des meilleurs films de comédie de tous les temps, l'opportunité de revoir cet univers était séduisante. Le fait qu'il ait été lancé le 20/04 n'a fait qu'amplifier ses solides chiffres au box-office. En août 2026, les passionnés de Broken Lizard connaîtront à nouveau le chaos avec « Super Troopers 3 ».

Cette fois, cependant, il est peu probable qu’il y ait autant de demande refoulée. Le « Super Troopers » original était un monstre à l'époque en termes de ventes de DVD, créant une base de fans notable. En revanche, « Super Troopers 3 » fera suite à « Super Troopers 2 », qui a reçu des critiques résolument mitigées et n'a pas obtenu une nouvelle affection au cours des huit années écoulées depuis ses débuts. De plus, étant donné qu'il s'agit d'une production de Searchlight Pictures, la suite sera distribuée par Disney.

Ce studio n'est pas vraiment connu pour lancer efficacement des comédies classées R à des chiffres massifs au box-office. L'échec récent du suivi de Searchlight « Ready or Not 2: Here I Come » semble être un signe avant-coureur de ce qui se passera lorsque « Super Troopers » reviendra lors des derniers week-ends de l'été.

Cliffhanger

Ce nouveau remake de « Cliffhanger » du réalisateur de « Non-Stop » et « Carry-On » Jaume Collet-Serra est le seul film de cette liste qui pourrait ne pas sortir à temps pour l'été 2026. Récemment, la nouvelle a éclaté selon laquelle son distributeur américain d'origine, Row K Entertainment, n'avait peut-être jamais complètement conclu un accord de distribution pour le titre. Bien que son lancement soit prévu pour le 28 août 2026 en Amérique du Nord, on ne sait pas encore qui s'en chargera sur ce territoire. Bien que les producteurs de « Cliffhanger » soient suffisamment haut placés sur ce projet pour prétendre en poursuivre une suite, il est peu probable que le premier décolle, peu importe qui gère sa distribution aux États-Unis.

Les plus grandes bombes de remake de films illustrent les dangers de simplement refaire un film préexistant. Des événements récents comme l'attentat à la bombe contre « Tron : Ares » au box-office reflètent ce qui se produit lorsque les studios investissent trop dans des marques d'antan. Bien que l'intrigue de base de « Cliffhanger » de Collet-Serra – qui concerne Lily James en tant qu'alpiniste qui doit sauver sa sœur et son père des malfaiteurs – semble différente du véhicule vedette original de Sylvester Stallone, elle rechape toujours un terrain familier. Cela va être un immense défi de convaincre les gens de débourser de l'argent pour une salle de cinéma pour quelque chose qu'ils pourraient regarder en streaming.

Pendant ce temps, « Cliffhanger » de 2026 manque soit d'acteurs massifs, soit d'un réalisateur connu pour lui donner une identité. Quoi qu’il arrive avec les problèmes de distribution de « Cliffhanger », nous ne nous attendons pas à ce que celui-ci atteigne de grands sommets.