Écrit par Seth Reiss et réalisé par Kogonada, « A Big Bold Beautiful Journey » suit David (Colin Farrell) et Sarah (Margot Robbie) ayant une rencontre fortuite lors d'un mariage. Cela aurait dû être la fin de leurs interactions. Cependant, les systèmes GPS dans leurs automobiles louées respectives continuent de les rassembler. Finalement, ils se lancent dans un voyage qui implique de marcher dans une série de portes inexplicablement placées qui mènent à des événements de leurs passés tourmentés. En confrontant les troubles d'antan (comme le chagrin de David au lycée ou le remords de Sarah sur sa maman décédée), ils peuvent peut-être forger une nouvelle étincelle romantique.
Le premier véhicule Robbie Star depuis qu'elle a fait exploser le box-office avec « Barbie » en 2023, « un grand voyage audacieux » n'a pas réussi à gagner de nombreux, voire aucun, des cœurs dans sa course théâtrale. Le film s'est ouvert à 3,25 millions de dollars dans 3 330 théâtres, un arc lugubre pour une entreprise à budget de 45 millions de dollars. Des films récents comme « It se termine avec nous », qui ont époustouflé tout le monde au box-office, ont prouvé que les drames romantiques peuvent encore exceller financièrement sur grand écran dans le monde moderne. Alors que s'est-il passé ici? Pourquoi « un grand voyage audacieux » s'est-il éteint malgré ses pistes bourdonnantes?
L'histoire manque de conflit
Les bandes-annonces de « A Big Bold Beautiful Journey » ont fait savoir aux téléspectateurs que le film impliquait les personnages de Margot Robbie et Colin Farrell errant à travers des portes qui conduisent à différentes parties de leur passé. Cependant, il était moins clair quel était exactement le conflit dans l'histoire. Tous les grands drames romantiques des années ont disparu en rendant les obstacles centraux dans leurs histoires clairement claires dans les documents promotionnels. « Brokeback Mountain » utilise une stigmatisation sociétale sévère et la menace de violence pour donner un conflit à la relation centrale, tandis que « Casablanca » s'appuie sur le cynisme de Rick et les forces nazies occupantes pour fournir des troubles. Même les meilleures comédies romantiques font ceci: « Sleepless in Seattle », par exemple, Hammers à la maison comment ses personnages principaux vivent dans différentes villes et nous invitent à nous demander comment ils s'engageraient dans une romance dans ces conditions.
En revanche, le marketing pour « un grand voyage audacieux » (et même le film final à bien des égards) n'a pas réussi à offrir un sens tangible de conflit qui inciterait les téléspectateurs à savoir pourquoi et comment ces deux personnes tomberaient amoureuses. Il n'y avait même pas la promesse d'un triangle amoureux potentiel pour faire bouger les choses. Au lieu de cela, le marketing mignon a fait ressembler à une inévitabilité qu'ils étaient destinés les uns aux autres. Ce n'est tout simplement pas ainsi que vous faites entrer les fans de cinéma dramatiques romantiques dans les salles. Les célèbres romans cinématographiques traditionnels concernent l'amour surmontant les grands obstacles. « Un grand voyage audacieux » a oublié cette partie de l'équation et a payé le prix au box-office.
Colin Farrell n'est pas sûr au box-office
En août 2003, les chiffres ont publié un article avec le titre très frappant: « Swat » fera-t-il enfin Colin Farrell une superstar? » C'était une question reflétant la façon dont l'homme était omniprésent à l'époque (qui vient de se détacher des rôles principaux dans « Phone Booth » et « The Recruit »), mais n'avait pas fait ses preuves de tirage au box-office définitif. Dans les années qui ont suivi, Farrell n'a jamais atteint la célébrité du film, plutôt en tête d'affiche des bombes au box-office coûteuses comme « Alexander » et « Total Rappel ». Ne pas exceller dans ce département, cependant, lui a ouvert la porte pour ancrer des coups d'indie et d'arthouse acclamés comme « dans Bruges » et « The Lobster ».
Farrell ne devenant pas un tirage au box-office au niveau de Tom Cruise n'a pas mis fin à sa carrière. Il l'a plutôt poussé dans de nouvelles directions passionnantes qui ont permis à ses dons artistiques de s'épanouir. Pourtant, la réalité est que Farrell n'est pas un match nul majeur pour le grand public lorsqu'il est frontal sur l'affiche. Il a même joué dans l'un des rares remakes de Disney en direct précovides qui ont embarqué dans « Dumbo ». Ainsi, c'était toujours étrange de charger un drame romantique comme « un grand voyage audacieux » sur Farrell. Cela fait maintenant plus d'une décennie que Hollywood a essentiellement renoncé à essayer de faire de lui un homme de premier plan, avec le flop 2014 « Winter's Tale » The Last Straw.
Les supports marketing étaient oubliables
Même si vous avez rencontré la campagne de marketing, Sony Pictures libérant pour « un grand voyage audacieux », il est probable que cela ne reste pas dans votre mémoire. La première affiche américaine vient de présenter Robbie et Farrell debout sur un fond bleu foncé tenant des parapluies jaunes et bleus, respectivement. Rien n'indiquait qu'il s'agissait d'une caractéristique fantastique ou de la période où elle a été établie. Une deuxième affiche américaine n'a pas aidé à éclairer les choses et a simplement échangé le vague arrière-plan avec un tas de nuages.
Les affiches et les panneaux d'affichage des États-Unis étaient bizarrement absents de ces affiches et panneaux d'affichage qui ont stimulé l'ensemble de l'intrigue. Ce n'est que sur une affiche britannique que les portes et une ambiance plus fantastique apparaissent enfin. Aux États-Unis, cependant, « un grand voyage audacieux » avait des affiches sans inspiration qui ressemblaient davantage à des publicités de Cologne, pas à des affiches pour un film incontournable mettant en vedette l'une des plus grandes stars d'Hollywood dans Margot Robbie. Les spots télévisés génériques n'ont aggravé que les problèmes de marketing du film.
Alors que le drame romantique de son compatriote « Matérialistes » a été précédé de concepts promotionnels mignons comme une parodie de ces publicités classiques de Mastercard, « un grand voyage audacieux » est allé avec des publicités qui venaient de s'estomper en arrière-plan. Peut-être dans une tentative de ne pas effrayer les téléspectateurs qui pourraient se méfier d'un concept quelque peu bizarre, « un grand voyage audacieux » a frappé les salles sur la vague d'une campagne de marketing générique qui a scellé son sort au box-office.
Des critiques précoces désastreuses ont conduit à un mauvais bouche à oreille
Les films traditionnels offrant un spectacle et des plaisirs au niveau de la surface peuvent surmonter de mauvaises écritures si elles livrent de grandes explosions, du mélodrame romantique ou d'autres éléments agréables à la foule. À l'ère des films de super-héros et des méga franchises, c'est la nouvelle normale. Les drames adultes, cependant, sont une autre histoire. Ces films nécessitent des critiques positives pour prendre de l'élan et attirer l'attention des cinéphiles. Si de tels films obtiennent de mauvaises critiques dès le départ, alors c'est essentiellement fini. Lorsque le prestige est le nom du jeu, le bouche-à-oreille positif est vital.
« Un grand voyage audacieux » a décroché quelques premières critiques cinglantes. Les critiques ont rapidement souligné qu'il n'y avait pas de surprises ou de rebondissements passionnants dans l'histoire. Avec ce consensus de pré-libération, tous les cinéphiles sur la clôture de voir ce drame romantique original ont sans aucun doute été obligé de passer leur temps et leur argent ailleurs. Les choses ne semblaient pas empirer, car de plus en plus de critiques ont été réunies (la partition pourrie du film Rotten Tomatoes s'est réglée sur 36% décevante, et le score d'audience de 58% n'était pas exactement inspirant), et le destin du box-office du film a été scellé.
Le concours de films de rendez-vous était fort
Le box-office de septembre 2025 a décollé comme une fusée avec « The Conjuring: Last Rites » époustouflant tout le monde. Le film d'horreur s'est ouvert à 83 millions de dollars, avec 51% de ses revenus de week-end d'ouverture composés de cinéphiles. Une semaine plus tard, « Demon Slayer: Infinity Castle » a dépassé toutes les attentes de la taille d'un film d'anime pourrait faire ses débuts aux États-Unis. Les deux fonctionnalités ont attiré beaucoup de femmes et de jeunes, ce qui comprenait inévitablement beaucoup de cinéphiles de rendez-vous. Si vous étiez un jeune couple à la recherche d'un film à voir dans les salles à la mi-septembre 2025, alors vous aviez beaucoup d'options. Cette coupe à peu près le seul marché « un grand voyage audacieux » (qui a chuté le 19 septembre) visait à exploiter.
Dans un vide, un film d'anime plein d'action et une caractéristique d'horreur n'auraient pas dû concurrence directement avec un drame romantique sur le lutte contre le traumatisme. Cependant, ces deux titres concurrents ont promis des moments beaucoup plus passionnants au cinéma que le matériau optimiste et boutonné offert par « un grand voyage audacieux ». De plus, le dernier film « Conjuring » était probablement plus opportun comme une offre de soirée, étant donné que septembre est le début de la saison d'Halloween effrayante. Avec « Last Rites » et « Infinity Castle » conquérir le box-office, il était clair quels films se présenteraient en tête du concours de films de nuit de septembre 2025. « Un grand voyage audacieux » n'a jamais eu de chance.
