S'il y a une seule faille qui a empêché chaque suite de « Jurassic Park » d'être presque aussi bon que l'original de 1993, c'est le manque de cause crédible qui nous ferait suspendre l'incrédulité sur les raisons pour lesquelles les personnages feraient à nouveau les mêmes erreurs. Faire un parc à thème de dinosaure encore plus grand après ce qui s'est passé la fois précédemment? Une recette de catastrophe. Des visites guidées de l'île déserte où les dinos affamés errent encore? Vous seriez plus susceptible de survivre en allant sous l'eau sur le submersible Titanic.

Et pourtant, même si personne n'a jamais soutenu qu'une suite avait égalé l'entrée inaugurale de Steven Spielberg, il continue de gagner un milliard de dollars au box-office à chaque première; C'est une franchise fondamentalement brisée que personne n'a jamais vu la nécessité de réparer. Certains publics pourraient se plaindre que les films deviennent trop idiots et farfelus, mais s'ils paient toujours pour voir Dino Carnage, alors il n'y a aucune réelle incitation à changer les ingrédients de la recette.

À cet égard (et cet égard), « Jurassic World Rebirth » fonctionne comme un retour à la forme pour la franchise, dépouillant la bêtise d'une mission de retour à la bascblement où un groupe de scientifiques de Ragtag doit s'aventurer vers l'île la plus dangereuse du monde. Le scénariste David Koepp, retournant à la franchise pour la première fois en près de 30 ans, a fait de son mieux pour recréer la formule du premier film, approchant du projet de la même manière que ses récentes collaborations avec Steven Soderbergh. Non, vous ne trouverez pas beaucoup de tissu conjonctif entre la « présence » de l'horreur d'art (que Avenue de l’horreur a précédemment examiné) ou le thriller d'espion « Black Bag » ici, mais vous trouverez une approche tout aussi résolue pour faire un genre donné jusqu'à son plus de coéquipier, restreignant la construction du monde plus large pour contenir l'action. Cela a peut-être ressemblé à un exercice de scénarisation à petit budget dans ces cas, mais lorsque l'aspect autonome est une île de dinosaures indisciplinés tel qu'il est ici, cette approche est un garde-corps pour empêcher le film de devenir trop éteint pour son propre bien.

Malheureusement, il s'agit toujours d'un film « Jurassic Park », et retourner à la simplicité de la formule originale ne cache pas le fait qu'il a longtemps été devenu périmé au cours des décennies de mauvaise imitation; C'est inévitablement dérivé d'un film précédent que vous préférez regarder à un moment donné. Cette fois, la mission voit le paléontologue Henry Loomis (Jonathan Bailey), l'experte des Ops Covert Zora Bennett (Scarlett Johansson) et le grand représentant pharmaceutique Martin Krebs (ami Rupert) se réunissant pour visiter la zone interdite dans l'Atlantique où résident désormais les dinosaures.

La recherche a montré qu'en raison de leur longue durée de vie, la génétique des dinosaures peut conserver le remède aux maladies cardiaques – et, comme cela affectera 20% de la population mondiale de leur vie, cela vaut le risque si cela signifie une étape majeure pour lutter contre une affection mortelle. Après avoir rencontré un chef d'équipe qui guidera leur expédition (Mahershala Ali) en cours de route, le film coupe la famille Delgado, dont les chemins se croisent avec l'équipage après l'attaque de leur voilier. Dans un film avec d'innombrables dinosaures génétiquement mutés, rien n'était aussi farfelu pour moi qu'une famille ayant navigué jusqu'à une île dangereuse près de l'équateur du continent aux États-Unis dans le cadre de vacances en famille de dernière minute avant que la fille aînée ne se rende à l'université.

Il n'y a pas de but narratif clair pour les Delgados au-delà d'imiter la formule originale « Jurassic Park », où les enfants sont également pour la balade; Les deux groupes se séparent très peu de temps après leur arrivée sur l'île, et le film s'arrête à chaque fois que nous devons revenir à passer du temps avec la famille. Silencieusement, ils deviennent les vrais pistes du film tout en étant une note de bas de page dans le marketing. Ailleurs, un groupe de stars de cinéma charismatique se déroule dans une aventure de style « Raiders of the Lost Ark » dans les tombes et les grottes, à la recherche de l'ADN de Miracle Dino – et nous sommes coincés avec une famille fade qui gonfle le film au-delà de son récit d'aventure simple et n'offre rien au-delà de la soumission à des attaques de dinosaures. Ils deviennent tellement déconnectés du groupe principal lors du deuxième acte qu'il est évident que leur présence a été entièrement dictée par une note de studio pendant la scène du script exigeant que des personnages plus jeunes soient ajoutés pour faire appel à toute la famille. Je ne peux pas imaginer aucun jeune spectateur pensant que leurs parties étaient meilleures que la quête réelle elle-même.

Bien sûr, ni Scarlett Johansson ni Jonathan Bailey n'ont de personnages bien écrits avec lesquels jouer, mais ils sont le type exact de stars de cinéma dont vous avez besoin pour humaniser des archétypes à finement collés comme celui-ci. Rupert Friend est beaucoup plus mémorable en tant que méchant, le film parvenant même à se faufiler dans certaines critiques (certes, très douces) des soins de santé à but lucratif, car nos deux héros réalisent que toute guérison pour une maladie qui affecte des centaines de millions ne devrait pas être vendue à un homme d'affaires qui cherche à faire un billier potentiel de milliards de dollars. Mais ensuite, « Jurassic World Dominion » a offert des commentaires sociaux similaires – quoique beaucoup plus désordonnés sur le changement climatique qui a été oublié aussi rapidement que les crédits ont roulé. Personne ne vient à ces films pour autre chose que Carnage, et comme le réalisateur de « Jurassic World: Fallen Kingdom » Ja Bayona, Gareth Edwards se penche parfois dans le potentiel d'horreur à sang complet de ce matériel.

L'écriture quelques semaines après l'avoir vu, cependant, il ne fait que se manifester à quel point le film est décousu sur ce front; Je ne serais pas surpris d'apprendre que, comme Marvel Studios, les pièces d'action ont été filmées par une deuxième unité à l'avance, Edwards a simplement demandé à mettre en scène toutes les séquences entre les deux. Ou cela pourrait être l'inverse, car les scènes d'action plus grincheuses et élevées se sentent beaucoup plus caractéristiques du travail de franchise précédent du réalisateur, qui visait à fonder leurs prémisses fantastiques respectives. Il y a une maladresse à « Jurassic World Rebirth » que vous ne trouverez pas ailleurs dans son catalogue arrière et apparaît en contradiction avec le spectacle à grande échelle qui rappelle le plus ses films précédents.

Alors que je me souviens encore des plus petites notes de grâce des années originales de Steven Spielberg après l'avoir vue pour la dernière fois, tout sauf le plus grand des pièces ici s'est déjà estompé de ma mémoire. Je soupçonne que ce sentiment sera partagé par la plupart des critiques, et c'est pourquoi Universal a commencé à projeter le film pour le public une semaine complète avant que l'embargo critique ne levait – la plupart des publics généraux se concentreront sur le plaisir qu'ils s'étaient amusés pour le moment, tandis que les critiques se plaigneront probablement à quel point la franchise continue de devenir de plus en plus. Oui, cela gagnera un milliard de dollars, mais d'ici la fin du mois, vous ne pourrez pas me dire une seule chose qui y a eu, peu importe combien vous avez apprécié.

« Jurassic World Rebirth » s'affiche dans les salles le 2 juillet.