5 raisons pour lesquelles les Hoppers de Pixar ont dominé le box-office

Les plus grands films Pixar de tous les temps reflètent à quel point le studio d'animation derrière « Toy Story » et « Les Indestructibles », parmi d'innombrables autres succès, a dominé les salles au cours des trois dernières décennies. Cependant, les années 2020 ont confronté cette marque autrefois intouchable à de nombreux obstacles, notamment des longs métrages acclamés allant directement à Disney+ et une poignée de bombes au box-office. L’époque du succès incessant de Pixar est révolue. Désormais, l’incertitude plane sur les efforts artistiques qu’ils poursuivent.

Enfin, avec « Hoppers », un film original de Pixar a enregistré un week-end d'ouverture impressionnant pour la première fois depuis « Coco » en 2017. Avec 46 millions de dollars, « Hoppers » a dominé le box-office national et a également fait 130 % de mieux que le week-end d'ouverture d' »Elio » ainsi qu'environ 56 % de mieux que « Elemental » de 29,5 millions de dollars de juin 2023. Cette victoire majeure pour les longs métrages d'animation originaux indique des tonnes de bonnes choses. nouvelles pour le marché théâtral au sens large. Mais comment « Hoppers » et ses beurk centrés sur les castors ont-ils réussi à briser les attentes du box-office ?

Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles le film a prospéré financièrement, y compris, entre autres éléments, l'accent mis sur les protagonistes animaux, une campagne marketing mettant l'accent sur le rire avant tout et, bien sûr, ce petit lézard viral. Le succès de « Hoppers » témoigne non seulement de son excellent déploiement promotionnel, mais prouve également que le cinéma d'animation théâtral original peut encore générer un coup financier dans les années 2020.

« Lightyear » s'est concentré sur les explosions et les humains adultes. « Élémentaire » centré sur des éléments personnifiés comme l'eau et le feu. « Elio » était un autre film d'animation de science-fiction avec des protagonistes humains et extraterrestres. Par rapport à ces fonctionnalités Pixar des années 2020, « Hoppers » avait une longueur d'avance en se concentrant sur les castors câlins et autres créatures des bois. Bien que l’animation puisse raconter des histoires sur toutes sortes de personnages, bon nombre des plus grands films d’animation familiaux mettent en vedette des membres loufoques du règne animal.

Les pistes câlines de « Madagascar », « La vie secrète des animaux de compagnie » et « Zootopia » ont prouvé que les créatures instantanément attachantes sont des pistes auxquelles le public du monde entier peut s'accrocher. Ainsi, « Hoppers », qui n'avait pas de nom de marque préexistant sur lequel s'appuyer, pouvait canaliser les anciens succès tout en incitant le public à investir dans son principe central délirant. De plus, en jouant sur les liens universels avec la forêt et les animaux des bois, « Hoppers » est devenu pertinent dans la vie quotidienne des gens.

Comparez cela à « Elio » et à sa concentration sur des extraterrestres exacerbés, très éloignés de tout semblant de réalité. Les stars à fourrure de « Hoppers » ont même fait écho au trio d'oursins du dernier projet du réalisateur Daniel Chong, la série bien-aimée de Cartoon Network « We Bare Bears ». Les personnages animaux à câliner prêts à être transformés en jouets en peluche ont déjà fonctionné comme des gangbusters pour Chong, et l'ont encore fait pour « Hoppers ». Peut-être que « Lightyear » aurait dû mettre en vedette un groupe de castors et de lézards à la place.

Agir comme si les films Pixar des six dernières années avaient été « universellement méprisés » est à la fois une simplification excessive et une erreur flagrante. Des films comme « Soul » et « Turning Red » font partie des titres les plus acclamés du studio. Cependant, cette époque présente d’autres caractéristiques qui divisent. Parmi les cinq pires films Pixar sur Letterboxd figure « Lightyear » de 2022, tandis que « Elemental » a obtenu des avis initialement mitigés après sa première à Cannes 2023. « Elio » de 2025, quant à lui, a reçu de bons avis de la part des critiques, mais pas exceptionnels.

À l'opposé, « Hoppers » a été salué comme la comédie la plus folle de Pixar depuis des années. L'accueil critique formidable réservé à « Hoppers » a sans aucun doute contribué à inciter certains cinéphiles sceptiques à débourser leur argent. Les critiques ont souligné que le film fonctionnait bien pour les adultes ainsi que pour le public familial, contribuant ainsi à renforcer son potentiel au box-office.

Alors que « Elemental » a dû faire des heures supplémentaires pour surmonter un accueil initialement « meh », « Hoppers » a eu l'avantage d'immenses éloges amplifiant sa déjà superbe dynamique au box-office. L'accueil critique euphorique que recevaient les titres Pixar a été d'une grande aide pour « Hoppers ». Le seul inconvénient est de réaliser à quel point les excellentes critiques respectives de « Soul » et « Turning Red » auraient pu aider s'ils avaient reçu des diffusions théâtrales traditionnelles.

En 2021, alors que les salles de cinéma commençaient à rouvrir après leur fermeture en raison de la pandémie de COVID-19, des inquiétudes ont commencé à naître concernant les films familiaux en salles. Alors que les studios envoyaient des films comme « Les Mitchell contre les Machines » et « Luca » en streaming, on craignait que les films familiaux sur grand écran ne suivent le chemin du dodo. Les succès de 2022 comme « Sonic the Hedgehog 2 » et « Minions : The Rise of Gru » ont effacé ces inquiétudes. En fait, en 2024 et 2025, les longs métrages familiaux classés PG ont absolument dominé le box-office, comme l'ont vu les champions nationaux du box-office « Zootopia 2 » et « Inside Out 2 ».

« Hoppers » est le dernier bénéficiaire de ce phénomène. Alors que Disney a souvent connu des moments difficiles au box-office en 2025, son mastodonte de Thanksgiving 2025, « Zootopia 2 », a placé la bande-annonce « Hoppers » devant de nombreux regards. Les succès animés ultérieurs comme « David » et « Goat » ont encore amplifié à quel point le public était conscient de l'arrivée imminente de « Hoppers ». Comparez cela à « Encanto » fin 2021, qui n'a pas eu une multitude de films d'animation exclusifs en salles dans les mois qui ont précédé ses débuts, diluant ses chances de marketing direct et conduisant inévitablement à un week-end décevant.

« Hoppers », quant à lui, a sans aucun doute bénéficié d'un paysage cinématographique où règnent les familles. La marée montante de films d'animation familiaux lucratifs a propulsé « Hoppers » à des sommets impressionnants au box-office.

Les meilleures comédies de tous les temps ont souvent attiré les familles, comme en témoigne le succès massif des films « Les Minions », « Zootopia » et « Shrek ». Les « Hoppers » ont également prospéré en se penchant sur les rires. La première bande-annonce de « Hoppers », par exemple, était une explosion hyperactive de gags démesurés impliquant des émojis et des animaux en peluche étonnamment violents.

L'affiche principale de « Hoppers », quant à elle, était centrée sur l'image amusante d'un castor en peluche pris dans la gueule d'un ours. L'expression joyeuse mais légèrement inquiète du castor (combinée au fond jaune chaud) soulignait que « Hoppers » était profondément idiot. Cette esthétique a été conservée tout au long de la campagne marketing, y compris les derniers spots télévisés d'avant-première qui martelaient les citations des critiques sur le côté hilarant et agréable de « Hoppers ». À chaque étape du processus, « Hoppers » a donné la priorité à la comédie.

Alors que le marketing d' »Elio » a commis l'erreur de harceler le public pour ne pas se présenter aux films originaux dans les salles, « Hoppers » a été précédé d'une campagne publicitaire amusante pleine de couleurs vives et de punchlines mémorables. En d’autres termes, cela ressemblait à un bon moment au cinéma. Le public est ensuite venu en masse le week-end d'ouverture, renforçant encore l'attrait des comédies pour le marché familial.

Les gens qui ont regardé le générique de « Elio » de Pixar ont vu une tease inattendue de « Hoppers ». Cette scène post-crédit consistait uniquement en le personnage secondaire de « Hoppers », Tom Lizard (Tom Law), tapant sur des emojis sur un téléphone, tandis que l'appareil lisait « lézard » à haute voix plusieurs fois. À l'époque, cela ressemblait à une petite pépite idiote destinée à l'obscurité étant donné la gravité des bombardements d'Elio.

Il n’a cependant pas fallu longtemps pour que ces images décollent sur TikTok. Avant même qu'un véritable teaser pour « Hoppers » ne soit publié, l'un de ses personnages faisait déjà sensation virale. Alors que les acolytes sont souvent la meilleure partie des films Disney, l'ascension avant la sortie de Tom Lizard vers l'icône du mème a été un phénomène fascinant et inattendu. Cela a également donné à Disney un visage attachant autour duquel centrer une grande partie du marketing des « Hoppers ». Une version costumée de Tom Lizard est apparue lors d'événements sportifs majeurs, d'émissions d'information matinales, au siège d'IMAX, et a même saisi une pancarte demandant si quelqu'un avait vu la star de « Hoppers » Jon Hamm.

L'immense popularité organique du mème « lézard, lézard, lézard » a donné à la campagne promotionnelle « Hoppers » un personnage bien-aimé sur lequel s'appuyer. Pour démarrer, le buzz incroyablement positif autour de « Hoppers » signifiait que le public appréciait le film plus vaste dans lequel Tom Lizard habitait. Pixar a obtenu le meilleur des deux mondes, bénéficiant d'un personnage secondaire viral tout en s'assurant que cette même silhouette écailleuse n'éclipsait pas « Hoppers ».