5 personnages de Star Wars dont les niveaux de puissance n'ont aucun sens

« Star Wars » n'est pas « Dragon Ball Z ». Il n'existe pas de chiffres précis pour décrire le niveau de puissance d'un personnage et comment il se compare aux autres, à l'exception du nombre de midi-chloriens. Et toutes les divisions de pouvoir côté clair/côté obscur dans les jeux vidéo. Et l’avantage apparent de la lignée Skywalker. Et la lignée Palpatine. Et les Dyades de Force, et les vergences, et quel que soit le problème avec l'espèce de Yoda.

Le problème n’est peut-être pas qu’il n’existe pas de mesures permettant d’évaluer le niveau de puissance d’un personnage, mais plutôt qu’il y en a trop. Lorsqu'une franchise traverse plusieurs décennies, plusieurs canons et différents propriétaires d'entreprise, le désordre déroutant qu'est la hiérarchie du pouvoir de « Star Wars » était peut-être inévitable. Si vous deviez demander à George Lucas, il vous répondrait probablement que nous ne sommes pas censés nous en soucier autant. Oui, il a inventé les midi-chloriens, qui ont une influence directe sur la force individuelle d'un utilisateur de Force, mais la construction mystique du monde de « Star Wars » est plus une question de philosophie et d'équilibre fragile entre la lumière et l'obscurité que de dresser des listes de niveaux.

Pour l’essentiel, le flou contribue à maintenir les choses en ordre. Nous savons généralement ce qu'un Jedi peut faire, ce qu'il ne peut pas faire et ce qui permet à un plus de pouvoir sur un autre. Mais il y a aussi des moments où cet ordre implicite ne fonctionne tout simplement pas : des personnages dont les niveaux de pouvoirs sont si incohérents, ou au-delà des règles normales, qu'ils brisent l'illusion. Ces cinq choix sont ces personnages.

Nous aimons tous la princesse Leia. Elle est la leader de la Rébellion, à l'esprit vif et à la langue acérée, et plus tard, de la Résistance. En même temps, Leia a toujours été un peu plus et un peu moins qu'un personnage à part entière. La performance de Carrie Fisher est si emblématique qu'elle a en quelque sorte figé Leia dans le marbre, avec toutes les représentations ultérieures – qu'il s'agisse de romans se déroulant après la trilogie originale ou de la jeune version de Leia jouée par Vivien Lyra Blair dans « Obi-Wan Kenobi » – fonctionnant selon les mêmes règles. Leia est astucieuse, tranchante et hyper compétente. Elle est également adepte du maniement de la Force. Parfois.

L'incohérence de Leia remonte aux origines de « Star Wars ». Beaucoup ne savent peut-être pas que, lorsque le premier film est sorti en 1977, Leia n'était pas prévue pour être la sœur de Luke. Lorsque cela est devenu canon dans « Le Retour du Jedi », cela a déclenché une vague de renforcement rétroactif du pouvoir de Leia – comme lorsqu'elle résiste à un interrogatoire du côté obscur à l'âge de 10 ans dans « Obi-Wan ». Pourquoi Vador ne reconnaît-il pas sa force lorsqu'elle est capturée dans « A New Hope » ? La réponse insatisfaisante est que, comme sa généalogie, elle n'était pas encore sensible à la Force. Pourquoi « The Rise of Skywalker » montre-t-il qu'elle est tout à fait à la hauteur de Luke, alors qu'elle utilise rarement ces pouvoirs ? Eh bien, Fisher avait dépassé l’âge des séquences d’action lorsque le tournage des suites a commencé.

La retenue de Leia avec la Force s'explique par la caractérisation : elle préfère utiliser ses talents diplomatiques. Sauf dans l’ancien Univers élargi, bien sûr, où c’est une Jedi d’une puissance incroyable. Nous ne pouvons pas trop nous soucier des différences entre les chronologies, sinon tous les personnages de « Star Wars » figureraient sur cette liste. Pourtant, Leia a toujours été un peu plus perplexe que les autres.

Avez-vous déjà entendu la tragédie d'un niveau de puissance absurde ? Ce n'est pas une intrigue dont les Jedi vous parleraient. Il s'agit plutôt d'un problème Sith courant, et même si nous pourrions remplir cet espace avec quelques diatribes sur l'inutilité de Snoke ou le caractère aléatoire de Dark Nihilus, nous allons nous concentrer sur le Sith le plus grand et le plus mystérieux du canon.

Comme le raconte Palpatine dans « La Revanche des Sith », Dark Plagueis a trouvé un moyen d'influencer les midi-chloriens, se donnant le pouvoir de créer la vie et d'arrêter la mort. Mais était-ce vrai ? Ou juste une astuce utilisée par Palpatine pour séduire Anakin du côté obscur ? Dans le roman qui n'est plus canon « Star Wars : Dark Plagueis » de James Luceno, ces capacités sont réelles. Dans le nouveau canon, ses capacités sont moins concrètes, bien que son apparition dans « L'Acolyte » – qui se déroule un siècle avant « La Menace fantôme » et dans lequel il semble déjà être un puissant Seigneur Sith – suggère qu'il a au moins le contrôle de sa propre longévité.

Il y a déjà beaucoup d’incohérences ici, mais cela devient encore plus confus. Les utilisateurs de Evil Force sont souvent capables de survivre à des blessures graves, comme le montrent les histoires de Dark Vador et de Dark Maul. Les capacités de Plagueis sont censées exister au-delà de cela, mais elles jouent également dans des espaces qui sont généralement attachés au côté lumineux – notamment la guérison par la Force. Dark Sidious exerce un immense pouvoir à travers les films « Star Wars », mais sa propre « immortalité », comme le montre la trilogie suivante, est le résultat d'expériences de clonage approfondies combinées à la sorcellerie, qui ne parviennent toujours pas à atteindre ses objectifs. Alors, comment Plagueis a-t-il réussi là où Sidious a échoué ? Ou a-t-il réussi ? Peut-être que Dark Plagueis était plus convaincant lorsqu'il n'était qu'une légende Sith.

Il pourrait être injuste d’inclure les dieux Mortis sur cette liste. Après tout, leur statut – et celui de leur planète magique – est encore mal défini dans le canon de « Star Wars ». Au meilleur de notre connaissance, ce sont des divinités immortelles qui incarnent l’essence de la Force : la lumière, l’obscurité et l’équilibre entre les deux. Mais ce sont aussi des êtres sensibles dotés de désirs et de volontés.

Prenez le Fils, par exemple, qui représente le côté obscur. Immortel et capable de toutes sortes de pouvoirs incroyables, y compris celui d'infecter les autres avec l'attrait du côté obscur, le Fils est néanmoins décemment égalé par Anakin Skywalker dans « The Clone Wars ». Cela est expliqué comme étant dû au statut d'Élu d'Anakin, mais nulle part ailleurs ce titre ne lui confère des capacités uniques. Cet exploit n'empêche pas non plus Anakin de perdre contre Obi-Wan dans « La Revanche des Sith », malgré la propre incapacité d'Obi-Wan à lutter contre le Fils sur Mortis.

Ensuite, le Fils est rendu tuable par un sabre laser après que son père se soit suicidé, ce qui suggère que leurs capacités sont davantage le résultat d'un sort que d'un ordre cosmique. Sont-ils la Force incarnée ? Ou des extraterrestres d'une race ancienne et magique qui ont une immense influence sur elle ? Dave Filoni explore toujours les Dieux Mortis dans la série « Ahsoka » sur Disney+, alors peut-être aurons-nous un peu plus de cohérence quant à leurs niveaux de puissance à l'avenir.

L'idée selon laquelle n'importe qui – quel que soit son nombre de midi-chloriens – peut atteindre et toucher la Force avec la concentration et l'entraînement appropriés fait depuis longtemps partie de « Star Wars », bien qu'incohérente. Mais c'est la manière spécifique dont les pouvoirs de Sabine Wren apparaissent dans la saison 1 de « Ahsoka » qui la rend si frustrante.

Si vous avez regardé « Star Wars Rebels », vous savez que Sabine a déjà reçu une formation au sabre laser et aux arts Jedi plus vastes par Kanan Jarrus. Elle a également combattu dans de nombreuses campagnes contre l'Empire et a été témoin de la croissance de la Force d'Ezra Bridger. Puis, dans l'espace entre « Rebels » et « Ahsoka », elle s'est entraînée sous Ahsoka Tano mais n'a jamais réussi à véritablement faire appel à la Force. Malgré cela, elle se défend dans plusieurs duels au sabre laser, avant de finalement faire appel à la Force de manière active et reconnaissable à la fin de la saison 1 de « Ahsoka ».

Bien que la longue période d'élan s'explique par les blocages internes de Sabine, cela ne correspond pas exactement. Nous avons vu de nombreux Jedi conquérir des blocs beaucoup plus puissants à un âge beaucoup plus jeune. Cela a peut-être à voir avec le temps que Sabine a passé avec Ahsoka après la Grande Purge de Mandalore – un temps qui est censé être crucial pour son personnage dans « Ahsoka » (qui est très différent de la façon dont elle est représentée dans « Rebels »), mais dont nous n'avons toujours pas vu une seconde à l'écran. Ajoutez à cela le fait que Sabine était un personnage parfaitement compétent avant d'avoir des scénarios de Force, et il est difficile de ne pas voir cette tournure alors que Dave Filoni réunit maladroitement deux de ses personnages préférés pour le plaisir.

Fans de l'univers élargi, nous devons parler. Nous savons tous que Galen « Starkiller » Marek, protagoniste des jeux vidéo « Force Unleashed », est très cool. Il a une poignée de sabre laser vers l'arrière, un air renfrogné pour les âges, et il est exprimé par le favori des fans, Sam Witwer, maintenant mieux connu comme l'acteur derrière Dark Maul dans les émissions d'animation « Star Wars ».

Pour toutes ces raisons, il est compréhensible que chaque année, certains fans demandent que Starkiller soit réintégré dans le nouveau canon de « Star Wars ». Son ancienne histoire entre les préquelles et la trilogie originale est évidemment incompatible avec la tradition « Star Wars » de l'ère Disney, mais peut-être qu'il pourrait y avoir une nouvelle place pour lui. Mais voilà : ça ne marchera jamais. Marek n'a jamais été à la hauteur du reste de « Star Wars », même à l'époque de l'Union européenne. Cela ne porte pas atteinte à ses jeux : ils sont amusants, classiques et la nostalgie est forte ces jours-ci. Mais sur le plan conceptuel, il était rarement bien plus qu'une couche de peinture Lucasfilm sur Kratos de « God of War », une autre série de jeux extrêmement populaire à l'époque.

Marek est la réponse à une question simple : et si nous pouvions regarder Kratos arracher la tête de Dark Vador ? Et arracher les Star Destroyers du ciel ? Et décimer tous les autres personnages de « Star Wars » qu'on peut lui lancer ? Tout est très amusant, mais les pouvoirs désordonnés exercés par Starkiller n'ont jamais eu de sens dans la tradition plus large de la franchise, à l'époque ou aujourd'hui. Gardons donc Galen Marek dans les jeux vidéo, là où il appartient.