5 meilleures trilogies cinématographiques jamais réalisées, selon IMDb

Avec tout ce qui peut mal tourner dans une production donnée, faire un film n'est pas facile, et c'est un miracle si vous pouvez en faire un bon. Maintenant, vous en faites trois d'affilée ? C'est carrément impossible. Et pourtant, certaines trilogies cinématographiques donnent l’impression que cela est facile.

De nombreuses trilogies sont gâchées par une seule mauvaise suite. Les films « Spider-Man » de Sam Raimi, par exemple, se terminent sur les plus bas brutaux de « Spider-Man 3 », tandis que la trilogie originale « Indiana Jones » plongeait comme un chariot de mine entre les sommets de « Les Aventuriers de l'arche perdue » et « La Dernière Croisade » avec « Temple of Doom ».

Ceux qui parviennent à publier trois entrées constamment solides méritent d’être célébrés, comme beaucoup l’ont sur IMDb. Sur cette liste, nous allons décomposer les cinq sagas cinématographiques qui ont déjoué tous les pronostics en créant non pas un, pas seulement deux, mais trois films qui, ensemble, ont en moyenne la note la plus élevée du site.

Le western est presque aussi vieux que le cinéma lui-même, et aucun réalisateur n’a repoussé les limites du genre comme Sergio Leone. Son premier film de la trilogie était « Pour une poignée de dollars », une affaire à petit budget qui a transplanté le classique des samouraïs d'Akira Kurosawa « Yojimbo » dans le Far West, dans lequel l'Homme sans nom (Clint Eastwood) décide de repousser un gang de hors-la-loi qui tente de s'emparer d'une ville innocente. Bien qu'il ne soit pas universellement apprécié à l'époque, il est désormais reconnu comme le classique qui a changé la carrière de Clint Eastwood, avec une note de 7,9 sur IMDb,

Leone et Eastwood ont refait équipe pour « Pour quelques dollars de plus », qui voit l'Homme sans nom participer à une autre épreuve de sang et de coups de feu en tant que chasseur de primes à la recherche de son prix. « Pour quelques dollars de plus » est désormais considéré chaleureusement avec une note de 8,2.

Mais c'est la conclusion de la trilogie « Le Bon, la Brute et le Truand » qui a fait de Leone l'un des cinéastes les plus influents de tous les temps. Travaillant sur sa plus grande toile à ce jour, le film est une grande histoire de trahison en Occident et, avec une note de 8,8 sur IMDb, se classe facilement comme le meilleur de la longue et riche carrière de Clint Eastwood.

Si vous pouvez vous mettre à la place du public de 1977, il est facile de comprendre à quel point « Star Wars » a captivé l'imagination de toute une génération. Avec plus de 1,6 million de notes sur IMDb, sa note de 8,6 est encore plus impressionnante et témoigne de la popularité universelle du film près de 50 ans plus tard.

« L'Empire contre-attaque » des années 1980 a fait exploser tout ce que les fans pensaient vouloir d'un autre film « Star Wars », devenant plus sombre alors que Luke Skywalker (Mark Hamill) lutte pour son âme et découvre que son plus grand ennemi, Dark Vador (James Earl Jones) est en fait son père. Les utilisateurs d'IMDb ont attribué à « Empire » une excellente note de 8,7, ce qui en fait la note la plus élevée de toute la saga « Star Wars ».

Les fils de l'histoire sont repris dans la conclusion « Le Retour du Jedi ». Alors que certains se sont hérissés du ton plus enfantin du film, incarné par les câlins Ewoks d'Endor, le fandom de « Star Wars » aime toujours « Le Retour du Jedi », avec une note de 8,3 sur IMDb. Ce fut pratiquement la fin de l'histoire de Star Wars pendant un certain temps, et même si certains auraient pu souhaiter que cela reste ainsi, nous devrions nous estimer chanceux d'avoir obtenu trois films parfaitement conçus.

Même si « Batman & Robin » de Joel Schumacher a certains qui défendent son charme loufoque de science-fiction, ce fut néanmoins un point bas pour le Caped Crusader au cinéma.

Entrez : Christopher Nolan. Son approche était quelque peu radicale à l'époque, troquant l'excès de franchise de la franchise contre le courage et la sinistre au cœur de l'histoire d'origine de Bruce Wayne (Christian Bale). Simplement intitulée « Batman Begins », cette entrée inaugurale a posé le modèle d'une nouvelle ère de films de super-héros et a une note de 8,2 sur IMDb, mais c'est la suite qui a vraiment changé la donne.

Faisant écho à l'esthétique du film policier de « Heat » de Michael Mann, « The Dark Knight » oppose le Batman de Bale au Joker (Heath Ledger) dans une bataille de volontés qui met toute l'âme de Gotham City en jeu. Le fou captivant de Ledger a élevé « The Dark Knight » au-delà de ce que quiconque aurait cru possible dans un film de super-héros, ce qui lui a valu une note impressionnante de 9,1 sur IMDb.

Sa présence manque cruellement dans l'entrée finale, « The Dark Knight Rises », bien que les nouveaux venus Bane (Tom Hardy) et Catwoman (Anne Hathaway) soient plus que capables de se défendre. Avec une note de 8,4 sur IMDb, la série a été l'un des plus gros blockbusters de l'époque, faisant du film de super-héros le genre cinématographique déterminant du 21e siècle.

« Le Parrain » a été très acclamé à son époque, faisant du réalisateur Francis Ford Coppola un nom bien connu avec son histoire dramatique d'un jeune homme (Al Pacino) se retrouvant inextricablement lié à son père, chef de la mafia (Marlon Brando) et à son vaste réseau de corruption et de pouvoir. Avec une note de 9,2, « Le Parrain » est classé deuxième dans le Top 250 des films d'IMDb, derrière « The Shawshank Redemption », qui, selon certains, serait encore plus élevé s'il n'y avait pas les fans de « The Dark Knight » qui essayaient d'amener leur film au sommet.

Son succès a permis à Coppola de créer une suite encore plus ambitieuse, racontant les histoires parallèles de la domination continue de Michael Corleone sur le monde mafieux dans les années 1950 ainsi que l'histoire de l'ascension au pouvoir de son père Vito (Robert De Niro) à l'aube du 20e siècle. Les suites étaient presque universellement considérées comme inférieures à leurs originaux, mais « Le Parrain II » a prouvé le contraire. Avec une note de 9,0, il est quatrième dans le Top 250 d'IMDb.

Alors pourquoi la saga « Le Parrain » n'est-elle pas la meilleure trilogie cinématographique jamais réalisée sur IMDb ? Rejetez la faute sur « Le Parrain III ». Coppola avait refusé de faire une suite, mais après sa bombe historique qui a mis en faillite le studio « One From The Heart », il a accepté l'offre de longue date de la Paramount de faire un troisième film. Bien qu'il détienne une note respectable de 7,5 sur IMDb, par rapport aux deux premières entrées, c'est suffisamment décevant pour garder Francis hors de la première place.

Avec une note moyenne de 8,9 sur les trois volets, « Le Seigneur des Anneaux » est de loin la trilogie cinématographique la plus couronnée jamais réalisée, et elle n'en est même pas proche, du moins selon IMDb.

Le réalisateur néo-zélandais Peter Jackson a décidé que s'il devait réaliser une adaptation en direct du tome épique de JRR Tolkien, il irait jusqu'au bout. Le pari de Jackson a été payant et « La Communauté de l'Anneau » a été un énorme succès qui a fait découvrir au monde le vaste monde interconnecté de Tolkien.

Transportant habilement le public du confortable village de Hobbiton au dangereux voyage vers le Mordor, « Fellowship » a obtenu une note de 8,9 sur IMDb. Un an plus tard, l'aventure se poursuit avec « Les Deux Tours » alors que leur voyage périlleux disperse la Communauté à travers la Terre du Milieu. Cette deuxième entrée a été tout aussi acclamée, avec une note de 8,8 sur IMDb.

La conclusion culminante de la trilogie, « Le retour du roi », a été encore plus applaudie que celle de ses prédécesseurs, remportant 11 Oscars, dont celui du meilleur film. Frodon (Elijah Wood) et Aragon (Viggo Mortensen) ont sauvé toute la Terre du Milieu des forces du mal et ont ainsi consolidé « Le Seigneur des Anneaux » comme la meilleure trilogie cinématographique de tous les temps avec sa note de 9,0.