Maintenant que la 98e cérémonie des Oscars et ses cinq plus grandes rebuffades et surprises appartiennent au passé, il est temps de se tourner vers la 99e cérémonie des Oscars qui clôturera la saison des récompenses 2026-2027. L'avenir doit peser lourdement sur l'esprit des gens de l'Académie ces derniers temps, étant donné que la cérémonie annuelle des Oscars se déplacera sur YouTube TV à partir de 2029. La 100e cérémonie des Oscars est également en vue pour une diffusion en 2028. De nombreux événements majeurs se profilent à l'horizon pour ce rendez-vous de la scène cinématographique américaine.
Sans surprise, compte tenu de la quantité de controverses et de discours générés par chaque cérémonie des Oscars, il existe de nombreux problèmes récurrents aux Oscars qui devraient être résolus avant que ces futures étapes ne se produisent. Plus précisément, les Oscars doivent apporter cinq changements majeurs pour survivre. Certains dirigeants de télévision pourraient penser que de tels changements devraient se matérialiser par des tentatives grinçantes de plaire « aux jeunes » ou simplement par la nomination de superproductions de plus d'un milliard de dollars dans la catégorie du meilleur film. En réalité, cependant, les changements que les Oscars doivent apporter sont moins tape-à-l’œil, mais non moins essentiels.
Celles-ci couvrent tout, de l'augmentation du nombre de nominés dans une catégorie clé, au changement de moment de la diffusion de la cérémonie et enfin à la création d'une catégorie d'acteur attendue depuis longtemps, entre autres modifications. Les Oscars ont clairement de grands projets pour prolonger la cérémonie dans le futur. Toutefois, pour réaliser ces ambitions, il faudra procéder à ces cinq changements essentiels.
Augmenter le nombre de nominés pour les meilleurs longs métrages internationaux de cinq à dix
L'Oscar du meilleur long métrage international, qui présentait cette année des nominés comme « L'Agent secret », abrite généralement certains des meilleurs films nominés aux Oscars d'une année donnée, mais cela ne veut pas dire qu'il a été dépourvu de controverse. Par exemple, le réalisateur Jafar Panahi (parmi beaucoup d’autres) a demandé que soit éliminé le processus actuel selon lequel les pays soumettent un seul film pour examen dans cette catégorie. Dans l’état actuel des choses, cela limite considérablement les films pouvant apparaître dans la catégorie et empêche les films méritants de figurer sur la liste restreinte. Il y a cependant autre chose qui doit être modifié : cette catégorie doit être élargie pour inclure 10 candidats.
Pour la 98e cérémonie des Oscars, 86 films éligibles se sont affrontés dans la catégorie du meilleur long métrage international. Si l’Académie supprimait la règle selon laquelle un seul film de chaque pays peut apparaître dans cette catégorie, le nombre de nominés potentiels augmenterait de façon exponentielle au cours d’une année donnée. Compte tenu du déluge de films extraordinaires réalisés chaque année hors des frontières américaines, limiter la liste des nominés à seulement cinq est absurde. De plus, si le meilleur film obtient 10 nominés, pourquoi la catégorie du meilleur long métrage international ne peut-elle pas en accueillir également 10 ?
Étendre le classement du meilleur long métrage international à 10 nominés annuels ouvrirait également la porte à des pays qui, inexplicablement, n'ont jamais vu leurs films nominés (comme la Thaïlande, le Portugal, l'Indonésie et le Sénégal) obtenir enfin une reconnaissance dans cette catégorie. Academy, laissez les gloires du meilleur espace international du long métrage s'épanouir encore davantage.
Établir une catégorie de meilleure performance en voix off
Pendant des années, des gens comme le coordinateur des cascades de « Everything Everywhere All at Once » ont dit qu'il était temps pour les cascadeurs d'avoir leur propre catégorie Oscar. Cette catégorie tant attendue se concrétisera enfin lors de la 100e cérémonie des Oscars, qui marquera le début de l'Oscar pour les réalisations en matière de conception de cascades. Alors que cette catégorie d'Oscar basée sur la performance devient une réalité, il est temps pour l'Académie de rectifier un autre oubli flagrant de catégorie : un Oscar pour la meilleure performance en voix off.
Dix exemples mémorables d'acteurs qui ont complètement transformé leur voix pour un rôle illustrent à quel point la voix est essentielle pour toute performance. Lorsque votre jeu se limite uniquement à vos tuyaux, vos réalisations deviennent encore plus impressionnantes. Au fil des années, des rôles comme Scarlett Johansson dans « Her », Lupita Nyong'o dans « The Wild Robot », ou la voix d'Amin Nawabi racontant l'histoire de sa vie dans « Flee » ne sont que quelques exemples modernes de performances phénoménales qui n'ont pas pu être récompensées dans les catégories Oscar existantes. Ce n’est pas parce que vous n’êtes pas à l’écran que votre jeu est moins spécial.
Les premiers mois de 2026 ont déjà livré une performance qui dominerait totalement une potentielle catégorie Oscar de la meilleure performance en voix off. Le travail extraordinairement émouvant du marionnettiste James Ortiz dans le rôle de l'extraterrestre Rocky dans « Project Hail Mary » extrait un immense pathos des phrases les plus simples. Il incarne le genre de talent artistique que l'Académie ne reconnaît actuellement pas, à l'exclusion d'une catégorie de performance en voix off.
Plus de publicités spécifiques au film pendant les pauses publicitaires
Des gens comme Jeremy Fuster de The Wrap ont remarqué une tendance étrange dans les récentes retransmissions des Oscars : les sponsors commerciaux ne sont pas en phase avec le public de la classe ouvrière et les films. Par exemple, chaque fois que la 98e cérémonie des Oscars a coupé l'hôte Conan O'Brien ou l'un des présentateurs, c'était pour une publicité Rolex ou des publicités inexplicables de Burger King qui exécutaient un contrôle des dégâts en sueur sur l'image débraillée de la chaîne de restauration rapide. Les publicités Rolex mettant en scène des célébrités comme Zendaya et les extraits des films « Dune » n'ont pas pu effacer le fait qu'ils n'avaient pas grand-chose à voir avec la cérémonie.
Les meilleures publicités du Super Bowl de tous les temps illustrent de manière frappante qu'une programmation télévisée en direct éclatante peut diffuser des publicités très spécifiques à la fois à l'événement lui-même et à son public cible. Les futures retransmissions des Oscars devraient plutôt proposer des pauses publicitaires remplies de publicités solidement ancrées dans le cinéma. Dans le passé, les publicités pour les films à venir étaient interdites aux Oscars, mais cela n'est plus le cas depuis 2008. De toute façon, les studios ont souvent évité de promouvoir des films lors de cette cérémonie, mais il serait préférable de diffuser des bandes-annonces majeures pendant les Oscars plutôt que des publicités non pertinentes de Burger King.
Les pauses publicitaires pourraient également annoncer des services qui élargissent les connaissances cinématographiques des gens, comme une publicité de Criterion Channel ou même un message d'intérêt public rappelant aux gens que leur bibliothèque locale propose des films à profusion. Les Oscars prospèrent lorsqu’ils embrassent à la fois la spécificité et un amour sincère pour le cinéma. Cela devrait également s’étendre aux pauses publicitaires.
Plus de flexibilité avec les longueurs de parole
Quiconque regarde les Oscars sait à quel point la cérémonie consacre constamment du temps à des sketches et des extraits superflus qui n'ajoutent rien au plaisir du public. Vous vous souvenez quand BTS s'est présenté à la 94e cérémonie des Oscars juste pour pouvoir parler des films Disney ? Que diriez-vous du segment des Oscars en 2011 consacré au réglage automatique de divers poids lourds de la saison des récompenses ? Ou Seth MacFarlane chantant « We Saw Your Boobs » au début de sa série aux Oscars ? Les Oscars ont la mauvaise habitude de laisser des contenus fastidieux gonfler la durée de la série, même lorsque les 10 pires animateurs des Oscars de tous les temps n'ancrent pas les débats.
Cependant, l'Académie devient soudainement très stricte en ce qui concerne le timing en ce qui concerne les discours d'acceptation dans les catégories non dominées par les stars de cinéma de premier plan. Plus particulièrement, la 98ème cérémonie des Oscars a été marquée par un moment embarrassant où les discours d'acceptation des meilleures chansons originales de l'équipe derrière « Golden » de « K-Pop Demon Hunters » ont été brusquement interrompus. Un triomphe glorieux s’est soudainement terminé par une impolitesse maladroite, ce qui en a fait l’un des pires moments des Oscars 2026.
Laissez ces artistes parler un instant. Tant qu'ils ne bavardent pas comme Adrien Brody lors de la 97e cérémonie des Oscars, il n'y a aucun mal à laisser les artistes profiter de leur moment au soleil. Il serait particulièrement judicieux d’adopter cette pratique, étant donné que l’Académie a tendance à se moquer davantage des gens de la classe ouvrière. Cet écart ne peut pas perdurer pour les cérémonies futures. En outre, il y a tellement d'autres endroits beaucoup moins importants dans une cérémonie typique des Oscars où la durée d'exécution pourrait être réduite.
Faites la cérémonie début février au lieu de fin mars
Paul Thomas Anderson et toute l'équipe de « One Battle After Another » ont accepté l'Oscar du meilleur film le 15 mars 2026. Mais cela n'a pas toujours été la période traditionnelle pour la remise des Oscars. Certes, la cérémonie a été diffusée fin mars et même jusqu'à la mi-avril dans les années 80 et 90. Cependant, à partir de la 76e cérémonie des Oscars en 2004, les Oscars ont commencé à baisser en février (à moins que les Jeux olympiques d'hiver ne les aient reportés au mois de mars). Cela s'est avéré une excellente rampe de lancement pour la cérémonie, et la 92e cérémonie des Oscars, qui a eu lieu le 9 février 2020 (le deuxième dimanche de ce mois), était carrément divine.
Se rapprocher de l'année civile au cours de laquelle les films nominés ont fait leurs débuts leur permet de rester frais dans l'esprit des gens. Il n'est donc pas étonnant que les experts et les publications réclament à grands cris que les Oscars reviennent à une date de diffusion en février. L'allongement de la saison des récompenses n'a vraiment aidé personne, pas même les chiffres du box-office des films nominés. Au lieu de cela, on parle simplement de trophées et les favoris des Oscars avancent à un rythme frustrant et glacial.
Réduire la distance entre le réveillon du Nouvel An et la cérémonie des Oscars célébrant les films de l'année précédente serait une aubaine pour tous. S'il vous plaît, Académie, donnez à la 99e cérémonie des Oscars une date de diffusion en février 2027. Retour à la tradition, surtout s'il s'agit du deuxième dimanche de février.
