5 acteurs qui ont failli jouer dans les films Spider-Man

Chaque film « Spider-Man », du pire au meilleur, a mis en vedette des acteurs impressionnants. Même « The Amazing Spider-Man 2 », largement ridiculisé, a retenu Chris Cooper, Sally Field, Jamie Foxx et Paul Giamatti pour son casting. Pendant ce temps, de plus grands chefs-d'œuvre comme « Spider-Man 2 » ont contenu des talents estimés comme Alfred Molina, Willem Dafoe et Kirsten Dunst. Étant donné à quel point Spider-Man est durablement emblématique en tant que personnage, il ne devrait pas être surprenant que les castings de ses différentes adaptations cinématographiques soient remplis de noms tout aussi importants. Cependant, tous les grands noms approchés pour les films « Spider-Man » ne sont pas pris dans cette toile d'araignée.

Tout au long de la vaste collection de films « Spider-Man » en direct, il y a eu de nombreux cas où des acteurs majeurs ont été approchés pour des rôles importants – seulement pour que ces castings ne se concrétisent jamais. Ce qui semblait être un mélange idéal de légendes célèbres du grand écran et d’une icône de bande dessinée n’a jamais été censé l’être. La raison pour laquelle ces cinq castings particuliers se sont effondrés varie énormément d’une personne à l’autre. Certains ne se sont pas concrétisés simplement parce que d’autres interprètes se sont révélés mieux adaptés à un rôle spécifique. D’autres étaient attachés à des films qui ont fini par s’effondrer en pré-production, et certains étaient liés à des rôles qui ont ensuite été écrits à partir de superproductions désormais controversées.

Étant donné l'étendue de ces productions massives de « Spider-Man », les raisons pour lesquelles ces cinq acteurs n'étaient presque que dans les films « Spider-Man » ne manquent pas. Heureusement, pour les cinéphiles du monde entier, ces titres s'entendaient toujours bien lorsqu'il s'agissait de dénicher des castings de stars.

L'une des choses que vous ne savez probablement pas sur Spider-Man de Tobey Maguire, c'est qu'il s'agissait presque d'une performance unique. Malgré l'immense succès de « Spider-Man » de 2002, Sony a immédiatement laissé tomber la star du film lorsque Maguire a supposé que le calendrier de production de « Spider-Man 2 » serait faussé pour réparer les blessures qu'il avait subies dans « Seabiscuit ». Les premiers rapports indiquaient que Jake Gyllenhaal avait initialement été choisi pour le rôle avant que Maguire ne remue ciel et terre pour réparer sa relation avec le studio, prouvant qu'il était toujours prêt pour le rôle. Finalement, Maguire a retrouvé le rôle de Spidey malgré ces embêtants problèmes de dos.

Gyllenhaal précisera plus tard qu'il n'est pas parvenu à signer le rôle. Au lieu de cela, il faisait partie d’un groupe d’acteurs qui souhaitaient succéder à Maguire dans la tenue de Spider-Man. Pourtant, Gyllenhaal aurait eu du sens à ce moment-là, compte tenu à la fois de son pouvoir de star naissant et de son look jeune et attachant de ringard au début des années 2000. Alors que « Spider-Man 2 » n'était plus sur son radar, Gyllenhaal a signé pour jouer dans un autre blockbuster de l'été 2004, « The Day After Tomorrow ».

De plus, n'ayant aucune obligation envers la franchise « Spider-Man », il a ouvert son emploi du temps pour tourner des drames comme « Brokeback Mountain ». Par hasard, il finirait par revenir dans la saga « Spider-Man » en incarnant le méchant Mysterio dans « Spider-Man: Far From Home » de 2019. Il a finalement réussi à intégrer ces fonctionnalités – seulement 15 ans plus tard que prévu initialement.

Sam Raimi a eu du mal à réaliser « Spider-Man 3 ». L'ensemble du projet lui a échappé, y compris ceux qui étaient censés être les premiers méchants du film. Thomas Haden Church, qui a joué la version cinématographique de Sandman, a ouvertement expliqué comment, lorsqu'il a rejoint le film pour la première fois, Venom n'en faisait pas du tout partie. Au lieu de cela, le Vautour aurait joué un rôle de soutien dans l'histoire. Cette approche a suffisamment progressé dans la production pour que l'équipe rencontre un interprète estimé pour le rôle : Ben Kingsley, alors célèbre pour des films comme « Gandhi » et « La Liste de Schindler ».

Le producteur Grant Curtis a rappelé que Kingsley était enthousiaste à l'idée d'assumer le rôle, signe passionnant que cet acteur était pleinement engagé dans la réalisation de l'un des plus grands ennemis de Spider-Man. Cependant, une fois que le producteur de « Spider-Man 3 », Avi Arad, a insisté pour que Venom soit un personnage important dans ce blockbuster, c'est tout ce qu'elle a écrit pour Kingsley's Vulture. Le personnage était emballé et devrait attendre « Spider-Man: Homecoming » en 2017 pour faire ses débuts au cinéma.

Quant à Kingsley, il apporterait cette vigueur prononcée à un autre personnage de Marvel Comics quelques années seulement après « Spider-Man 3 ». Il s'agirait de Trevor Slattery d'Iron Man 3, qui se faisait initialement passer pour le Mandarin. Kingsley est clairement devenu amoureux de ce personnage comique, jusqu'à la façon hilarante avec laquelle il a accepté de reprendre le rôle dans « Shang-Chi ». Contrairement à « Spider-Man 3 », des projets comme « Wonder Man » ont pu récolter les énormes talents de Kingsley.

Le casting du film finalement abandonné de Sam Raimi, « Spider-Man 4 », avait lieu en 2009. À ce stade, Anne Hathaway s'était pleinement consolidée en tant que protagoniste bancable avec des projets comme « Le Diable s'habille en Prada » et « Get Smart ». Elle a même obtenu sa première nomination aux Oscars pour son travail exceptionnel dans « Rachel Getting Married ». Alors que sa carrière progressait, assumer un rôle de premier plan dans la suite du plus grand film de 2007 au niveau national semblait être une manœuvre logique. C'était le monde de Hathaway, et nous y vivions tous.

Hathaway aurait joué Black Cat dans cette production, même si elle n'est pas allée très loin avec ce rôle. En fait, Hathaway a ouvertement expliqué qu'elle n'avait même jamais vu d'art conceptuel pour le costume de son personnage, et encore moins commencé à tester une tenue pour Black Cat. « Spider-Man 4 » a été mis en conserve début 2010, ce qui garantissait que Hathaway ne jouerait finalement pas ce personnage de bande dessinée. Hathaway a considéré ce développement comme une bénédiction déguisée, étant donné que ne pas s'attaquer à ce personnage lui a ouvert la porte pour jouer Catwoman dans « The Dark Knight Rises » de 2012.

Étant donné l'importance capitale que Hathaway accorde au réalisateur de « Dark Knight Rises », Christopher Nolan, pour sa carrière, il est préférable que ses débuts dans un film de bande dessinée ne soient pas dans « Spider-Man 4 ». Black Cat, quant à elle, n'est toujours pas correctement apparue dans un film au-delà d'un camée « Amazing Spider-Man 2 », où elle était jouée par Felicity Jones.

Bien avant que la vision sombre de Brady Corbet de l'épopée américaine moderne, « The Brutalist », ne sorte en salles, Corbet était un autre jeune acteur qui se produisait quotidiennement à Hollywood. Avant de se consacrer à plein temps à la réalisation, Corbet n'était pas l'acteur le plus en vue. Au lieu de cela, il a largement assumé des rôles d'art et essai dans des titres comme « Melancholia », « Martha Marcy May Marlene » et « Funny Games ». Cependant, il a presque frôlé la renommée des superproductions grand public grâce à « The Amazing Spider-Man 2 ». Lorsque ce projet a démarré, Corbet était l'un des noms évoqués pour prétendre à Harry Osborn.

L’idée d’un Corbet balafré chevauchant un planeur gobelin, suspendant Gwen Stacy au sommet d’une tour de l’horloge, est surréaliste. Cet acteur était tellement immergé dans des œuvres artistiques et ancrées que « Amazing Spider-Man 2 » aurait été tout à fait un départ. Cependant, Corbet était apparemment considéré par Sony comme quelqu'un qui pouvait considérer Harry Osborn comme un gars naturellement intense. Étant donné que Corbet n'est, comme The Guardian l'a décrit en 2019, « pas (…) un autre gamin de Sundance », il est assez douteux que « l'europhile inconditionnel et intellectuel » ait poursuivi ce rôle intensément.

De même, il est difficile d'imaginer Corbet bouleversé par la perte du rôle au profit de Dane DeHaan. Finalement, « The Amazing Spider-Man 2 » a échoué, sabordant les plans pour que Harry devienne un personnage multi-film. Corbet, quant à lui, a réalisé son premier film, « L'Enfance d'un leader », en 2015, et s'est tracé le cheminement de carrière passionnant qu'il poursuit encore aujourd'hui.

Bien qu'il y ait eu de nombreuses questions sans réponse après l'annonce de la phase quatre de Marvel Cinematic Universe en juillet 2019, certaines choses étaient immédiatement claires sur ce à quoi ressemblait l'avenir du MCU. Plus précisément, « Doctor Strange in the Multiverse of Madness », qui aurait présenté America Chavez (Xochitl Gomez), devait sortir en salles le 7 mai 2021. Deux mois après ces annonces, Sony et Marvel Studios ont conclu un accord pour réaliser ensemble un autre film solo « Spider-Man ». Le projet, qui deviendra finalement « Spider-Man : No Way Home », devait être lancé le 16 juillet 2021, deux mois après « Multiverse of Madness ».

Étant donné que « No Way Home » a toujours été destiné à utiliser le Docteur Strange et son monde magique, il n'est pas surprenant d'apprendre qu'une première version du projet utilisait également Chavez. L'art conceptuel de « No Way Home » a révélé que la version du personnage de Gomez aurait aidé Peter Parker et ses amis dans leur voyage. Apparemment, certaines de ses fonctions d'intrigue ont été transférées à Ned (qui est devenu très compétent avec un Sling Ring et la cape sensible de Strange dans le film final).

Une fois que « Multiverse of Madness » a été retardé jusqu'à son dernier créneau de mai 2022, cela signifiait qu'il sortirait après « No Way Home » dans la chronologie du MCU. Cela a nécessité des changements notables dans le script « No Way Home », y compris probablement l'écriture de Chavez afin qu'elle puisse faire ses débuts dans une sortie solo « Doctor Strange » avant d'interagir avec le MCU plus large.